欧盟产品法草案拟增市场监督费,直邮承担方式待定
影响级别
🟡纳入考量
⚠ 风险提示:泄露草案不是已生效法规,不能据此把新增费用或最高罚款当作现行义务。
发生了什么
9月21日bevh称《欧洲产品法》仍是讨论草案,并要求加强欧盟授权代表核验。另一篇发布日期未知的报道披露,草案拟对非欧盟进入欧盟的产品增收市场监督费,原则上由进口商承担,批量进口费率低于消费者单包直寄;直邮缴费主体、具体费率及生效日未定,最高6%全球年营收罚款亦属草案内容。 [1] [2]
对卖家的影响
- 推断若最终保留差别费率,非欧盟→欧盟直邮的入市成本可能相对批量进口上升,属于结构性规则变化;但缺费率及完整履约成本,无法判断仓发总成本更低,也无法量化售价或需求变化。 [2]
- 事实9月28日媒体列举Amazon、Temu、SHEIN、TikTok既有审核或仓储动作,但不能证明其已执行EPA;四平台的EPA状态、日期及行动优先级待核验,eBay、AliExpress亦无执行证据。 [3]
一个可执行建议
向非欧盟发往欧盟商品的现有授权代表核验其登记地址及监管联络方式是否真实有效。
证伪信号
- 判断 1:建议未来两周复核正式文本;若取消该费用或批量与直邮费率差异,此判断失效。
- 判断 2:若平台官方公告明确EPA执行范围、日期和要求,可推翻对应平台的待核验状态。