欧盟法院顾问:洗礼登记簿须受GDPR约束,除名划掉不算删除
影响级别
⚪背景知识
发生了什么
2026年10月1日,欧盟法院总顾问Laila Medina就Case C-12/25(Bisdom Gent VZW诉比利时数据保护局)发表意见:幼年受洗者原则上可依GDPR第17(1)(c)条要求教会删除洗礼登记簿个人数据,教会须证明存在压倒性正当理由;将姓名划掉但保持可辨认并加注离会说明,不构成GDPR意义上的删除。该意见不具约束力,法院仍在评议,判决日期未定。 [1]
对卖家的影响
- 推断该意见把教会、慈善机构和公司同置于GDPR之下,删除请求的门槛在“压倒性正当理由”而非一般合法利益,且划名留痕不算删除。若法院采纳,凡以结构化登记簿或归档台账保存个人数据(含会员、客户历史记录)的组织,其“留底可查”做法将更难成立,归档例外须证明必要且有保护措施。意见无约束力,现阶段合规义务未变。 [1]
- 推断对经营层面的直接约束有限:本意见仅涉教会登记簿,未涉及电商平台规则、卖家账号或消费者数据义务,也未提及任何平台执行口径。Eurod电商卖家若持有欧盟个人数据台账,本次不产生新增操作要求,但要留意删除请求的举证逻辑可能被监管援引。 [1]
一个可执行建议
无需针对本次意见改动业务;如需,仅核验自身欧盟个人数据删除流程是否能真正不可辨认。
证伪信号
- 判断 1:若法院最终判决认定登记簿不属GDPR第4(6)条“归档系统”,或认定划名加注即为有效删除,则此判断失效。
- 判断 2:若欧洲数据保护委员会或比利时GBA据此意见发布面向企业的正式指引,或法院判决后监管据以扩大执法范围,则需重新评估。